¿POR QUÉ TOBEY MAGUIRE NUNCA DEBIÓ HABER INTERPRETADO A SPIDERMAN? [www.facebook.com/actoresdirectoresguionistas]

Spiderman es quizás uno de los superhéroes favoritos de muchas personas y, sin duda, es uno de los más conocidos en la franquicia Marvel. A su vez, es el que más películas tiene bajo su nombre junto a los X-Men (sin contar las dos terribles películas de Wolverine).




A estas alturas del partido, con más de 20 películas de superhéroes en los últimos años, estamos acostumbrados a ver cómo las diferentes casas productoras aciertan una y otra vez emparejando personajes con los actores que mejor lo representarían.

Es muy extraño entonces ver cómo Tobey Maguire fue elegido para encarnar al conocido héroe.

¿Qué esperamos de Peter Parker? El Fan Page 'Actores, Directores y Guionistas de Latinoamérica' te ofrece algunos alcances sobre esta disyuntiva.



No malinterpreten, sabemos que es una de las primeras sagas de superhéroes en realizarse y no estamos diciendo que hayan sido malas películas (las dos primeras, por lo menos) pero definitivamente es difícil comprender cómo Tobey fue la primera opción para el papel.

Tengamos en cuenta estas características clásicas del Spiderman que el señor Maguire debía encarnar:

-Estudiante adolescente de preparatoria.
-Ingenioso, sarcástico y mentalmente rápido.
-Un nerd realmente inteligente.

Ahora comparemos estas características básicas con las que trajo a la mesa nuestro amigo Tobey:



-Con 27 años de edad no engañó a nadie pretendiendo que era un adolescente.
-Torpe con el lenguaje. No dio ningún diálogo memorable.
-Un nerd, más en el área artística y social que por su condición de inteligencia.

Podemos obviar un par de estos puntos como, por ejemplo, lo torpe con las palabras, ya que no jugó un papel realmente importante en ningún momento, o lo que era altamente inteligente en el área de biología o matemáticas ya que, en esta versión, la telaraña que usaba era biológica y no producto de su propia creación.

Pero lo que no podemos dejar pasar es el hecho de que intentaron hacernos creer que un treintañero no se había graduado de la escuela.

Sin embargo, si nos hacemos los benévolos y obviamos el hecho de la edad, nos queda el tema de la química y la empatía. En ningún momento Maguire logró vender el hecho de que era un superhéroe; excepto, por supuesto, cuando usaba su máscara y no se le veía la cara.

Si tomamos como comparación al papel realizado por Andrew Garfield, este Peter Parker siempre contaba con una actitud un poco más regia y confiada, digna de un superhéroe. La cara de Tobey, simplemente, no proyectaba nada de eso.

Básicamente, su actuación no dio la talla y lo único que logró fue que viéramos a Peter Parker como una persona por la cual era, prácticamente, imposible no sentir lástima. Su falta de energía en el 60% del tiempo frente a las cámaras es demasiado para obviar; y del 40% restante la mitad del tiempo está en el disfraz del héroe y la otra mitad está haciendo una cara horrible.

Sin embargo, y como dije anteriormente, no son malas películas; hay mucha gente que defiende a este actor a capa y espada. Pero es un poco difícil hacerlo después de ver esto.



Pero bueno, si hay algo que no podemos negar es que la encarnación de este personaje por este actor nos dejó una gran cantidad de material para generar memes.

Comentarios

  1. A mi parecer cada actor aporto algo en sus interpretaciones, vi a un mejor Peter en Maguire que en Garfield, aunque este ultimo hizo un mejor spiderman. Sin embargo ambos tuvieron fallas, probablemente por eso ninguno se salvo del reboot.

    ResponderEliminar
  2. Tobey maguire es el mejor spiderman, y este artículo es una mierda

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

LA ESTAFA DEL GANO EXCEL, LATTE 365, GANO CAFÉ, ORGANO GOLD, GANODERMA LUCIDUM, GANO LIFE O GANO LATTE

EL DÍA QUE STEVEN SEAGAL SE CAGÓ EN LOS PANTALONES

SIMON BAKER: "CUANDO LEÍ EL GUIÓN DE EL MENTALISTA POR PRIMERA VEZ PENSÉ QUE NO GRABARÍAMOS MÁS QUE EL EPISODIO PILOTO"