Actores, Directores y Guionistas de Latinoamérica

Ahí va algo sobre lo que nadie en su sano juicio puede tener la más mínima duda: Viola Davis es la protagonista femenina de Fences. Para empezar, es la única actriz mayor de edad y con frases que aparece en toda la película (140 minutos de película). Después está el hecho de que el texto de August Wilson, autor del laureado Ciclo de Pittsburgh, le reserve un monólogo poco menos que heroico hacia la mitad de la función, por lo que podríamos argumentar -y los académicos llevan décadas haciéndolo- que su Rose es la auténtica heroína de Fences. Puede que toda la tragedia psicosocial gire en torno al Troy Maxson de Denzel Washington, pero ella es el centro neurálgico y moral. Sin el personaje de Viola Davis, la película no podría llegar a existir, del mismo modo que Jackie no se entendería sin Jackie Kennedy como motor de la acción. Davis (quien, por si quedaba alguna duda, está más allá del elogio) no ha recogido un solo premio como Mejor Actriz en la presente temporada de premios, au...

La conocimos en Léon: The Professional, nos enamoramos de su abdomen en Star Wars, nos deslumbró con Black Swan y ahora vuelve para reconquistarnos como Jackie Natalie Portman (Israel, 1981), con 23 años de carrera a sus espaldas, algo sabe de esa burbuja llamada Hollywood. Debutó a la tierna edad de 13 años en un corto llamado Developing (nada raro teniendo en cuenta que a los 8 ya había decidido ser vegetariana), y desde entonces ha actuado en casi 50 películas, se ha atrevido con el mundo de la dirección, ha ganado un Oscar e incluso le ha dado tiempo de hacer dos altos en el camino de la actuación, y sacarse una carrera universitaria. A sus 35 años, la eterna reina Amidala vuelve hoy a la gran pantalla dando vida a la que fuera primera dama de los EE UU, Jackie Kennedy, en el filme Jackie, de Pablo Larraín. Y nosotros celebramos el estreno de la película que podría reportarle su segundo Oscar, analizando todo lo que han dado de sí estos 23 años de carrera. Niña Prodigio: ...

Estos son los argumentos de por qué Stone puede llevarse el Oscar y Gosling no... ¿o será el revés? La La Land está destinada a triunfar y ya se mira en el espejo de Titanic. Pero, como paso con aquella, tememos que Ryan Gosling sufra la suerte maldita que acompañó a DiCaprio cuando ni siquiera lo nominaron. Y aunque aquí las cosas son distintas -Kate Winslet no ganó y Emma Stone lo tiene todo a su favor-, nos tememos que Gosling sea la víctima señalada que justifique, en el día señalado, el tsunami de premios para el melodrama que ha hecho que Hollywood vuelva a ser, para el gran público, algo más que superhéroes y efectos especiales. A FAVOR Y EN CONTRA DE EMMA STONE A Emma Stone tenemos que aplaudirle que este año baile, cante, transmita fragilidad, fuerza, derrota y entusiasmo de manera multipolar según las necesidades de Damien Chazelle y que, básicamente, enamore de manera animal. Lo de pelirroja no es mérito estrictamente suyo, pero también cuenta. Hay un tema con la...

Va a ser una lucha entre escapismo y realismo, entre clasicismo y relevancia social Sus ocho nominaciones a los Oscar confirman que Moonlight va a ser finalmente la gran rival de La La Land en la carrera por la estatuilla a Mejor Película, e incluso no hay que descartar un adelantamiento por la izquierda en el último momento. Antes de Navidad parecía imposible disputarle la hegemonía al musical de Damien Chazelle. La única que parecía tener alguna mínima posibilidad era Manchester By The Sea, el drama de Kenneth Lonergan protagonizado por Casey Affleck, quien sigue siendo favorito para hacerse con el Oscar al Mejor Actor. Pero este último filme ha perdido bastante cuerda en las últimas semanas. El hecho de no ganar el Globo de Oro al Mejor Drama -especialmente cuando en esa categoría no competía La La Land- ha provocado que baje muchos créditos en las casas de apuestas. Moonlight, sin embargo, cada vez está más en alza, y ahora mismo empata completamente con la película interp...